最近频繁“吃瓜”，担心大家消化不良。
所以今天，我们不妨抛开设计院的哪些破事，静下心来，认真聊一些比较深度的话题。
当然，深度，其实也就意味着沉重。
是的，很多时候，我们知道得越多，理解得越深，就越会觉得痛苦。
就像在一款名为“血源”的游戏中，你的“灵视”值越高，游戏难度就越大。
（所谓“灵视”，大家可以理解为一种“看穿本质的能力”，这个能力越强，你能看到的东西就越多，但经受的危险，也随之加大）
如果想降低游戏难度，最好的办法，就是主动把“灵视”值降为零。
这样一来，很多恶心的怪兽，就根本不会出现。因为变成“弱智”的你，根本看不到它们。。。
在设计院，也同样存在这种现象：
当我们对设计院的本质，一无所知时，往往会比较快乐。
比方说，我们会把设计过程，带给我们的苦难与压迫，理解为一种“人生的历练”，甚至在不发钱的情况下，也能非常开心地说：
“虽然没钱，但我学到了技术，把这么多项目都安排给我，这是对我最好的栽培，这波不亏！”
这是一种典型的“学生思维”，因为在学校里，我们所付出的所有努力，其唯一的回报，就是师长的认可（奖学金那点钱，暂且忽略）。
为了一句肯定的称赞，我们“头悬梁，锥刺股”，相信只要能够“卷”赢同龄人，就可以“金榜题名”，走上人生巅峰。。。
这样的逻辑，在学校里，其实没有毛病。
因为在求学路上，我们修炼的是“精神”，用“精神奖励”反哺“付出”，就是学习的真谛。
但在步入工作岗位之后，如果我们延续这种“学生思维”：努力付出，只为获得的一句称赞。那么这种行为，事实上就与“舔狗”无异。
是的，橘生校内为“学霸”，橘生司中为“舔狗”，一种“美德”，如果所托非地，那么就退化为“劣德”、“恶德”，变成了一种自发的驯化与奴化。
我之前的文章中，曾有一句“吐槽”，出自某“40岁怒转程序员”的女设计师之口：
（想了解这位“猛女”故事的，可后台回复：四十转码）
通过这句吐槽，我们可以看出：
这位女设计师，虽然已经40岁，经历了十多年的“刷图降智”过程，但她的“灵视”值，却依然没有“归零”，依然保有认清设计院本质的能力。
因此，我十分理解她为何做出“40岁转码”的决定，因为在设计院，活得清醒，是一种莫大的痛苦。
那么，设计的本质，究竟是什么呢？
本质一，出卖时间，换取金钱。
虽然这是最肤浅的理解，但有很多设计师，就连这一点都理解不上去。
他们认为，自己的时间，是可以肆意挥霍的，是毫无价值的。
因此，当设计院以“奉献”为名，要求他们把全部的时间，都用于熬夜肝图，且用“回款不好”为由，扣发他们的奖金之时，他们甚至觉得这是一种“光荣”，并油然而生一种“与公司共进退”的责任感与崇高感。
这些人，虽然被压迫得很惨，但说实话，他们也是很幸福的。
这也是我为何特别羡慕“村口的二傻子”，天天只知傻笑，没有任何烦恼。
本质二，出卖金钱，换取面子。
设计院虽然效率极低，但是，“设计师”三个字，却给人一种牛逼闪闪的错觉，仿佛自己是天之骄子，人间精英。
是的，在设计院工作，虽然又苦又累，时薪极低，有些人甚至拿着当地的最低工资在加班熬夜。
但说出去给不明真相的外行人听，却显得特别“有面儿”，“逼格”很高。。。
而这份“逼格”的实质，其实就是诱骗你“出卖金钱，换取面子”，心甘情愿地“当牛做马”，只为戴上一张虚伪的“设计师”面具。
本质三，出卖面子，换取生存。
设计师虽然在外行人眼中，是个“高大上”职业，但在行业内部，却是人尽皆知的“软柿子”。
有群友就曾吐槽，前几天跟他们说：
“跟大家说个事，我们今天开会，有个项目政府把施工费，厂家的设备费什么的，各方公司的钱都结了，唯独设计费拖着。”
是的，设计院，就是这么一个“又卷又舔又怂”的存在，主打一个“贱”字。
因为设计院的工作，本质上没有什么技术壁垒，属于产业链中附加值最低的“组装”模块。
因此，设计院除了压低价格、压榨员工之外，也就真的没有什么其他的竞争手段了。。。
而这样做的本质，其实就是“出卖面子，换取生存”。
因为对一个没有任何“壁垒”，随时都可能饿死的人来说，能够活下去，就是唯一的追求。
至于什么尊严、面子，只要它有可能威胁自身的生存，那就都不如丢去喂狗。
~~~
最后，我想摘录《平凡的世界》中的两段话作为结尾：
“谁让你读了这么多书，又知道了双水村以外还有个大世界。如果从小你就在这个天地里日出而作，日落而息，那你现在就会和众乡亲抱同理想:经过几年的辛劳，像大哥一样娶个满意的媳妇，生个胖儿子，加上你的体魄，会成为一名出色的庄稼人。不幸的是，你知道的太多了，思考的太多了，因此才有了这种不能为周围人所理解的苦恼。”
“只有一个人对世界了解得更广大，对人生看得更深刻，那么，他才有可能对自己所处的艰难和困苦有更高意义的理解；甚至也会心平气静地对待欢乐和幸福。”
~~~
本文首发公众号「设计院迟英说」
