雅加达:官方竞选活动已经结束，从周日到周二是一个冷静期，让选民在周三(2月14日)投票选举印尼下一任总统和立法者之前考虑他们的选择。
虽然最新的民意调查显示，在印尼总统选举中处于领先地位的普拉博沃·苏比安托可能在一轮选举中获胜，但分析人士说，他的另外两个竞争对手仍在努力迫使他进行决选，使他无法轻易当选总统。
他们补充说，这些调查只调查了一小部分选民，可能不能反映选举日的实际情绪。
著名的印尼政治指数(indicator Politik Indonesia)上周五(2月9日)公布的最终选前调查显示，普拉博沃和他的竞选伙伴纪伯伦·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)的当选率为51.8%。
Anies Baswedan和Muhaimin Iskandar(得票率24.1%)位居第二，Ganjar Pranowo和Mahfud MD(得票率19.6%)位居第三。Populi Center(1月27日至2月3日)、Political Weather Station(1月21日至25日)和Lingkaran Survei Indonesia(1月16日至26日)的最新调查也显示，普拉博沃-纪伯伦组合的当选率分别为52.5%、52.3%和50.7%。
普拉博沃竞选团队的发言人Eddy Soeparno告诉中央社，他们并不认为最近支持率的上升是理所当然的。
“我们仍然非常谨慎，在接下来的几天里，任何事情都有可能发生——就其他候选人加快他们的速度，加速他们的运动，接近群众而言，我们也在这样做，”埃迪说，他也是国家授权党(PAN)的秘书长，这是支持普拉博沃的政党之一。
另外，安尼斯竞选团队的负责人穆罕默德?Syaugi Alaydrus表示，数千人参加了“挑战安尼斯”的竞选活动——公众可以向候选人提出任何问题——这证明了他的支持率正在迅速上升。
“据我们所知，我们的调查从来没有透明地透露他们的资金来源。我们都知道，”他在周四的新闻发布会上告诉记者。
“阿尼斯-穆罕默德考虑了很多方面，调查是其中之一……但还有很多其他方面，比如他们有什么项目，他们的记录，以及他们在雅加达是否兑现了所有承诺。”
《康帕斯报》援引甘贾尔-马福竞选团队负责人拉吉德的话说，人民的声音将在投票日被听到，而不是在民意调查中。
他说:“我们也希望选举结果是公平、真实和符合事实的，遵循民主程序。”他重申，国家机构在竞选期间应保持中立。
此前有指控称，印尼总统佐科·维多多(Joko Widodo)允许部署公职人员支持普拉博沃的竞选活动，并削弱其竞争对手的竞选活动，这引发了各种团体的抗议。
广受欢迎的佐科维总统此前曾表示，法律允许国家元首参加竞选活动，但周三他告诉记者，他不会这样做。
默多克大学印度-太平洋研究中心高级研究员伊恩·威尔逊博士告诉中央社，他对最新的indicator Politik调查持谨慎态度，因为该调查对1000人进行了多阶段抽样。
在多阶段抽样中，首先定义目标总体，然后将其分成越来越小的簇，直到达到所需的样本量。
这种方法通常用于在全国调查中从大量地理上分散的人群中收集数据，因为它更便宜，更容易进行，尽管不是最具代表性。
威尔逊博士说:“我对使用这种样本量和方法对2.04亿投票人口进行准确推断持怀疑态度，尤其是在一切都如此动态的情况下。”
这位分析人士表示，普拉博沃的竞选团队目前希望在第一轮中“稳获”令人信服的胜利，尤其是在佐科维在过去几天里更加公开地竞选的情况下。
佐科维最近被发现与普拉博沃私下用餐，并被指控动员社会援助计划来支持现任国防部长。
威尔逊博士补充说:“我认为现在他们中的许多人(在普拉博沃的竞选团队中)都得出结论，这可能会进入第二轮。”
政治研究员Wasisto Raharjo Jati告诉中央通讯社，民意调查只显示了2月14日将前往投票站的数亿人中的一小部分。
印尼国家研究与创新局(National Research and Innovation Agency)的瓦西托表示:“这可能会产生误导，因为调查对象的人数无法与印尼各地登记选民的固定人数进行比较。”
尤索夫·伊沙克研究所印度尼西亚研究项目的访问学者布尔汉努丁·穆哈塔迪博士在该研究所周五发表的一篇文章中写道，选举前的调查是不完美的，依赖于涉及许多变量的复杂动态参数。
然而，他说，这些调查可以预测一轮还是两轮投票的可能性，关键的决定因素是大量摇摆不定的选民。
例如，他指出，1月中旬的一项指标政治调查发现，在选举中倾向于某个候选人的人中，有13.1%的人仍然很可能改变他们的投票。
“这给投票日带来了不确定性，”他写道。
为了强调这可能会如何影响投票模式，布尔汉努丁博士提到了2019年总统大选前一个月发布的一项指标政治调查，该调查显示佐科威和马鲁夫·阿明与普拉博沃和桑迪亚加·乌诺较量。
调查显示，佐科维-马鲁夫组合的选选率为55.4%，普拉博沃-桑迪亚加的选选率为37.4%，尚未决定的选民占7.2%。
佐科威和马鲁夫随后以55.5%的得票率赢得选举，而普拉博沃和桑迪亚加的得票率为44.5%。
布尔汉努丁博士说，虽然调查结果预测了正确的获胜者，但实际的选举结果显示，几乎所有尚未决定的选民都涌向了普拉博沃的阵营。
他写道:“如果这种模式在2024年重演，那么目前被视为现任维多多(维多多支持普拉博沃-纪伯伦)的主要反对派的阿尼斯?巴斯韦丹(Anies Baswedan)将获得优势。”他指的是尚未决定的选民可能会把阿尼斯作为排在甘贾尔之前的第二名候选人。
调查显示，争夺第二名的竞争很可能在安尼斯和甘贾尔之间展开，这场竞争也在升温。
观察人士注意到，两人正“联合起来”反对普拉博沃，以缩小差距，他们在辩论中更频繁地攻击后者就是明证。
一个名为“四指敬礼”(Four Fingers Salute)的网络运动也出现了，该运动反映了阿尼斯(候选人1)和甘贾尔(候选人3)的结合，呼吁公平选举。
威尔逊博士说，两个阵营正在共同努力，以确保如果选举进入决选阶段，他们不会疏远彼此的支持者。
他说:“在这个层面上，他们只是不想故意煽动一种动态或对抗，这样就很难说服他们的支持者支持对手。”
但尤索夫伊沙克研究所印度尼西亚研究项目的另一位访问学者亚努瓦·努格罗霍博士告诉中央社，非正式的联盟就止于此。
他说:“他们想划清界线，说普拉博沃-纪伯伦的竞选不道德……这样人们就不会投票给普拉博沃。”他指的是对这次选举似乎带有不民主倾向的愤怒。
“但他们正在为争取选票而相互争斗。”
阿尼斯-穆罕默德竞选团队的Muhammad Syaugi先生表示，他们只关注自己。
“我们只专注于我们的竞选活动，而不是联合起来。(如果你谈论的是)联合起来解决潜在的欺诈问题，我认为所有的候选人都同意这一点，不仅是我们和甘杰尔-马福德，还有普拉博沃-纪伯伦。”
“我们希望举行一场诚实、公正的选举，以实现和平与欢乐。”
分析人士也不排除，普拉博沃的竞选团队已经在考虑在决选中与排名第三的候选人合作的计划——无论是阿尼斯还是甘贾尔。
普拉博沃本人在2月4日的最后一场总统辩论后也暗示了这一点，当时他表示，如果他们有好的政策，他将支持他们中的任何一个。
普拉博沃竞选团队发言人艾迪表示，如果选举进入决选阶段，该团队将有几个月的时间开始与其他候选人和政党进行讨论，直到6月。
他说，普拉博沃拥有与任何政治精英谈判的沟通技巧和经验，他指的是PDI-P领导人梅加瓦蒂(Megawati Sukarnoputri)和民族民主党(Nasdem)领导人苏利亚?帕洛(Surya Paloh)。
他说:“政治讨论正在进行中，需要达成一些政治让步，我认为这仍然是可能的。但是我们目前的目标是在2月14日的选举中彻底获胜。”
虽然埃里克表示，未来合作的任何决定都不是他说了算，但他觉得普拉博沃肯定会欢迎与排名第三的阵营成员合作。
他补充说:“(那里)有很多好的人物，但他们必须是不怨恨或怨恨的人物。”
“因为为了决定印尼的下一步，你不能用你的个人情绪。我们必须看看社会上发生了什么;不要强迫自己的意志。”
